Постанова № 108769673, 01.02.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/69/23

Провадження № 3/670/59/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,уродженки м.Донецьк Донецькоїобласті,має наутриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року о 15 год. 50 хв. неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим образила людську гідність, могла завдати шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим порушила вимоги ст. 173 КУпАП. ОСОБА_1 як мати порушила вимоги ст. 150 СК України, ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», оскільки ОСОБА_2 не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, а тому до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується її мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія ВАВ № 627676 про адміністративне правопорушення від 10.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (50х17 грн.)

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.33-35,40-1, 184, 284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 184 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв