Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
02.02.2023 Справа №607/20777/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. М. Сливка, розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Пасацького Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна.
Судове засіданні у даній цивільній справі призначене об 14 годині 08 лютого 2023 року.
Засобами електронного зв`язку до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника відповідача - Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал» адвокатаПасацького Ю.О. про участь у судовому засіданні у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що місцем перебування адвоката є м. Київ, а тому у зв`язку із введеним воєнним станом та частим оголошення повітряних тривог представник відповідача не має можливості прибути у судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
За змістомст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши про це відповідну заяву.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 3-5ст. 212 ЦПК України).
Зважаючи на підстави поданого представником відповідача клопотання, а також ураховуючи введення на території України воєнного стану, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Пасацького Ю. О. та провести судове засідання, призначене у даній цивільній справі об 14 годині 08 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 258-261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника представника представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Пасацького Юрія Олександровича задоволити.
Судове засідання, призначене об 14 годині 08 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області Музика Ігор Євгенович, Комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області в особі Тернопільської філії Комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, про визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на квартиру, витребовування нерухомого майна, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
-попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua;
-в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;;
-у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.
Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Пасацькому Юрію Олександровичу до відому та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Судове рішення № 108769571, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/20777/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: