Ухвала суду № 108767986, 03.02.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/144/16-ц

2-во/301/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Даруда І.А., при секретарі Світлик О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до Іршавського районного суду з зазначеною заявою, де вказує, що ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.02.2021 року по справі №301/144/16-ц замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у справі №301/144/16-ц; поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №301 /144/16-ц; видано дублікати виконавчих листів по справі №301/144/16-ц. Однак у дублікаті виконавчого листа зазначено « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного « ОСОБА_1 , НОМЕР_2 », у зв`язку з чим просить виправити дану описку.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом частини ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно дост.432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа по справі №301/144/16-ц, виданому 24.03.2021 року, зазначивши вірно: « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 », замість невірного: « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : І. А. Даруда