Рішення № 108767909, 03.02.2023, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6724/21

Провадження № 2/242/196/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши в порядку заочного спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач неналежно виконувала обов`язки по сплаті послуг з теплопостачання, у зв`язку з чим за особовим рахунком № НОМЕР_1 в період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року утворилась заборгованість. У зв`язку з чим просять стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 14151 грн. 51 коп.; 3% річних за період з 21.02.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 618 грн. 19 коп.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1516 грн. 46 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2022 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст.223,280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З особового рахунку № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 вбачається, що вартість послуг з теплопостачання нараховується, однак оплачується несвоєчасно та не в повному розмірі, тому утворилась заборгованість, яка за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 14151 грн. 51 коп.; 3% річних за період з 21.02.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 618 грн. 19 коп.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1516 грн. 46 коп.

Згідност. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зіст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зіст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За правилами ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затвердженіПостановою КМУ від 21. 07. 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об`єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідач не сплачував отриманні послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим у відповідача виниклазаборгованість за фактично отриману теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 14151 грн. 51 коп.; 3% річних за період з 21.02.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 618 грн. 19 коп.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1516 грн. 46 коп.

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання ним обов`язків, передбачених п. 30 Правил надання послугз централізованого опалення, постачання холодноїта гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення№630,по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує,вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 81 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за фактично отриману теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 14151 грн. 51 коп.; 3% річних за період з 21.02.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 618 грн. 19 коп.; витрати від інфляційних процесів у розмірі 1516 грн. 46 коп.

У відповідності зіст.133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Виходячи з вимогст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, 15, 16, 509, 526, 530,625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.2, 11, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268,280- 281,284ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»(84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний, б.2, код за ЄДРПОУ 03337119; р/р НОМЕР_3 , банк АТ «Ощадбанк», МФО 335106, призначення платежу: МФО 335106, призначення платежу: за теплову енергію м. Селидове) заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2019 року по 01.11.2021 року у розмірі 14151(чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят одна)грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_4 , банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, отримувач: Відокремлений підрозділ «Мирноградтепломережа», ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: інфляційні та судові витрати м. Селидове) суму інфляційних витрат у розмірі 1516(одна тисяча п`ятсот шістнадцять) грн. 46 коп., 3% річних у сумі 618(шістсот вісімнадцять) грн. 19 коп.; судові витрати у розмірі 2270(дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Владимирська