Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1394/22
Провадження № 2/386/65/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , терті особи- Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_3 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 , 16.12.2022 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій просила припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2019 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягуються на підставі судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 09.08.2019. Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 181309 грн. 43 коп., що утворилась за період з 22.04.2019 по 01.11.2022, яка нарахована на підставі судового наказу №2-н/214/437/19, виданого 09.08.2019 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.
26.12.2022 року ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області винесену ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в за правилами спрошеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено справу до судового засідання на 30.01.2023 року
Представник позивача адвокат Анікєєнко Є.О. надіслала до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи, оскільки позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини .
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 10.01.2023 року відкрито провадження в цивільній справі № 214/7240/22, тому неможливе прийняття рішення по цивільній справі №386/1394/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , терті особи- Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання дитини до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Сторони в судове засідання не з`явились .
Відповідно доп.6ч.1ст.251Цивільного процесуальногокодексу України(далі-ЦПК України),суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивноїнеможливості розглядуцієї справидо вирішенняіншої справи,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чикримінального,-до набраннязаконної силисудовим рішеннямв іншійсправі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до вирішення іншої справи, а саме : № 214/7240/22, що розглядається в порядку цивільного судочинства та набрання законної сили рішенням у ній, унеможливлює прийняття рішення по цивільній справі №386/1394/22 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , терті особи- Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) , орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання дитини.
У зв`язку з наведеним клопотання представника позивача адвоката адвокат Анікєєнко Є.О, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Анікєєнко Є.О. про зупиненняпровадження усправі запозовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , терті особи- Саксаганський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 386/1394/22, (провадження № 2/386/65/23) до вирішення справи № 214/7240/22 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення батька з актового запису про народження дитини та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 108767668, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1394/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: