Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1727/22
Провадження №1-в/348/17/23
03 лютого 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Надвірна подання провідногоінспектора Надвірнянського районного секторуфілії Державної установи«Центр пробації»в Івано-Франківськійобласті про рострочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Надвірнянського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2022 року за ч.1ст.310КК України, в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., вказуючи на те, що засуджений не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1ст. 26 КВК України. При цьому, посилається на відсутність інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад два місяці.
Ознайомившись із поданням, доданими до нього матеріалами та матеріалами судового провадження № 348/1727/22, суд вважає, що подання органу пробації підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.
Як встановлено судом, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1ст.309 КК Українидо штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.
12.11.2022 року вирок набрав законної сили та був направлений судом на примусове виконання до Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».
Відповідно до ч.ч.1, 3ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Звертаючись до суду із поданням пророзстрочку штрафу, призначеного вироком суду, провідний інспектор Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» вказав, що засуджений ОСОБА_3 , не сплатив штраф в строк, передбачений ч.1ст. 26 КВК України, у зв`язку з чим наявні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
Разом із цим, судом враховується, що на момент розгляду даного подання штраф у повному розмірі було добровільно сплачено засудженим.
Так, факт сплати штрафу у розмірі 5100 грн. засудженим ОСОБА_3 підтверджується квитанцією № 63363461 від 13.10.2022 року (а.с. 35).
Враховуючи вищезазначене, подання провідного інспектора органу пробації пророзстрочку виплати штрафу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектораНадвірнянського районного сектору філії Державноїустанови «Центрпробації» вІвано-Франківськійобласті про рострочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108767575, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1727/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: