Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2023 року справа № 927/199/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви №154 від 01.02.2023 за позовом: Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021,е-mail (представника): Nataliya.Ignatenko@cngas.com.ua,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповіадьністю «Карпатська Нафтова Компанія», вул. Симона-Перлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 247373,22 грн.
встановив:
Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповіадьністю «Карпатська Нафтова Компанія» про стягнення заборгованості у сумі 205153,20 грн., пені у сумі 23915,81 грн., 3% річних у сумі 2242,63 грн., інфляційних нарахувань у сумі 16061,58 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на розподіл природного газу№09420WO9AIEP016 від 01.01.2016 з додатками.
Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція, фіскальний чек, тощо) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.
У порушення вищезазначених вимог позивачем взагалі не надано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданими до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії).
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданими до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек або належним чином засвідчені копії). Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі неусунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03.02.2023.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 108765747, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/199/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: