Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
30 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1690/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Погореловій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). до Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). про стягнення коштів за участю представників:
не з`явились
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, до Фізичної особи ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства у розмірі 4749869,27 грн. (де: основний борг - 4329125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76394,04 грн.; збитки від інфляції в розмірі 344350,23 грн.).
01.11.2022 до господарського суду надійшла заява представника відповідача про поворот виконання рішення (вх. № 13002), в якій заявник, з посиланням на ч. 2 ст. 333 ГПК України, просить суд в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно стягненні за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 кошти у розмірі 4 749 869, 27 грн (основний борг 4 329 125,00 грн; 3% річних в розмірі 76 394,04 грн; інфляційні втрати в розмірі 344 350, 23 грн), а також суму судових витрат у розмірі 71 338,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 27.01.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2023 о 12:30 год.
Про розгляд заяви представники сторін були повідомленими за наданими до матеріалів справи номерами засобів зв`язку.
У судове засідання 30.01.2023 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, подану заяву представника відповідача про поворот виконання рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Фізичної особи ОСОБА_2 суму заборгованості яка виникла внаслідок не належного виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства у розмірі 4 749 869,27 грн. (де: основний борг - 4 329 125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76 394,04 грн.; збитки від інфляції в розмірі 344 350,23 грн.). Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 26.08.2021 (суддя Жигалкін І.П.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021, позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_2 на користь Фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4749869,27 грн. (де: основний борг 4.329.125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76.394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344.350,23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71338,50 грн.
05.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1690/21 видано наказ суду про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) суму заборгованості у розмірі 4 749 869,27 грн. (де: основний борг 4.329.125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76.394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344.350,23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71 338,50 грн.
Постановою Верховного Суду від 09.06.2022 рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 скасовано, справу № 922/1690/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Заявник, звертаючись до господарського суду із заявою про поворот виконання рішення, вказує, що відповідач - ОСОБА_2 добровільно, самостійно та у повному обсязі виконав рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1690/21, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Універсал Банк». Виконання зазначеного рішення суду відбулось за двома платіжними дорученнями: №2 від 15.12.2021 на суму 1 921 207,77 грн., №3 від 20.12.2021 на суму 2 900 000 грн.
У зв`язку з повним та добровільним виконанням рішення Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 суд ухвалив: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 05.01.2022 у справі №922/1690/21 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 на користь фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4749869,27 грн (основний борг 4329125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344350,23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71338,50 грн.
Заявник зазначає, що в разі залишення позову без задоволення за наслідками нового розгляду справи, стягнуті (добровільно сплачені) грошові кошти у сумі 4 821 207,77 грн. підлягають поверненню відповідачу - ОСОБА_2 .
У зв`язку із зазначеним, заявник просить суд в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно стягненні за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 кошти у розмірі 4749869,27 грн. (основний борг 4329125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76394,04 грн; інфляційні втрати в розмірі 344350,23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71338,50 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2023, під час нового розгляду справи № 922/1690/21, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_2 на користь Фізичної особи ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4749869,27 грн. (де: основний борг 4.329.125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76.394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344.350,23 грн.), а також суму судових витрат.
Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви представника відповідача про поворот виконання та стягнення в порядку повороту виконання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно стягненні за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 кошти у розмірі 4 749 869, 27 грн. (основний борг 4 329 125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76 394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344 350, 23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71 338,50 грн.
Керуючись ст. 234, 235, 333 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача - Добкіна Дмитра Марковича про поворот виконання рішення та стягнення в порядку повороту виконання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно стягненні за рішенням Господарського суду Харківської області від 26.08.2021, у справі №922/1690/21 кошти у розмірі 4 749 869, 27 грн. (основний борг 4 329 125,00 грн.; 3% річних в розмірі 76 394,04 грн.; інфляційні втрати в розмірі 344 350, 23 грн.), а також суму судових витрат у розмірі 71 338,50 грн. (вх. № 13002 від 01.11.2022) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2023
СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1690/21
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 108765502, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1690/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: