Постанова № 108765269, 03.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/4328/22

Провадження № 3/712/12/23

01 лютого 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №108507 від 16.06.2022 року:

водій ОСОБА_1 , 16.06.2022року о 19 год. 16 хв. в м. Черкаси, по вул. Сумгаїтська, 26, керував автомобілем Ваз-21063 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARНJ-0258, результат 2.66 проміля, тест № 889, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України

ОСОБА_1 до судового не з`явився, скерував заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у лавах ЗСУ.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово нез`являвся ( 7 разів) , про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ( у всіх семи випадках).

При цьомув кожнез семисудових засідань,на протязібільше ніж8місяців ОСОБА_1 подавав досуду заявипро відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у лавах ЗСУ, в якості доказу у всіх випадках додавав довідку від 08.08.2022 про перебування на військовій службі, підтвердження, що після 08.08.2022 останній продовжує перебувати на службі не надавав.

Процесуальну поведінку ОСОБА_1 з приводу постійного, неодноразового відкладення справи, суд розцінює, як зловживання своїми правами, з метою затягнути розгляд на невизначений час та уникнути відповідальності, т.я. за вказаний період останній мав право і можливість надати суду свої пояснення чи заперечення стосовно складеного протоколу.

Тому суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи і в даному випадку його права не порушені.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №108507 від 16.06.2022р.,

- тестом № 889 від 16.06.2022р.;

- актом огляду на стан сп`яніння;

- рапортом інспектора поліції,

- довідкою облікових даних;

- диском з відеозаписом.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи,дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначитистягнення увигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха