Ухвала суду № 108764123, 02.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/137/23

Єдиний унікальний № 742/3595/22

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», представник заявника адвокат ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

установив:

Представником заявника ОСОБА_2 подано слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області клопотання про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.12.2022 року, накладено арешт на автомобіль марки LADA, модель 212140, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований за ТОВ «АТП-2004», ЄДРПОУ 32768392, з метою забезпечення можливості провести відповідні експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270330001252 від 23.12.2022.

До початку розгляду клопотання представник СТОВ «Дружба-Нова» адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12022270330001252 від 23.12.2022, без розгляду.

Розглянувши клопотання представника СТОВ «Дружба-Нова» адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки LADA, модель 212140, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 28.12.2022 в рамках кримінального провадження №12022270330001252, та повернути СТОВ «Дружба-Нова», код ЄДРПОУ 31333767, вказане майно як законному володільцю без розгляду, слідчий суддя, вважає, що відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання представника СТОВ «Дружба-Нова» адвоката ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, оскільки, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 26, 107 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника СТОВ «Дружба-Нова» адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки LADA, модель 212140, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 28.12.2022 в рамках кримінального провадження №12022270330001252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА