Ухвала суду № 108762503, 02.02.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/377/22

Провадження № 2/273/59/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. ., при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визначеннядодаткового строкудля поданнянотаріусу заявипро прийняттяспадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити йому додатковий строк тривалістю 60 ( шістдесят ) календарних дні після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Понінка Полонського району Хмельницької області ОСОБА_2 .

Ухвалою Баранівського районного суду від 04.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачеві строк для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи права та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до підготовчого засідання, в яке викликано учасників справи ( а.с. 16 17).

Ухвалою судді від 26.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, здійснено виклик сторін, витребувано у Баранівській державній нотаріальній конторі інформацію про наявність спадковоїсправи післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 всмт.Понінка Полонськогорайону Хмельницької області ОСОБА_2 ( а.с. 24).

02.02.2023року позивач по справі ОСОБА_1 подав заявупро залишенняйого позовудоБаранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушуєправа та законні інтереси інших осіб, томуйого позовні вимоги до Баранівської міської ради про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до відповідача Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснитидляпозивача ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутисьдосудуіз даним позовом після усунення умов, щобули підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: О.В. Васильчук