Ухвала суду № 108760643, 02.02.2023, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/1/23

Провадження № 2-о/690/1/23

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

02лютого 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінськогоміського судуЧеркаської областіЛиндюк В.С.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ватутінська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з даною заявою за змістом якої просить встановити факт належності їй державного акту права власності на землю від 21.02.2002 року серії ІІ-ЧР №010280, яким посвідчено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,77 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стецівської сільської ради.

Відповідно до змісту заяви адресою місця реєстрації та проживання заявника є с. Стецівка Звенигородського району Черкаської області, що також підтверджується документами, які долучені до неї.

Згідно інформації старости Стецівського старостинського округу від 17.01.2023 року № 7/21-02 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023року.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вказане, вважаю, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звенигородського районного суду Черкаської області, за адресою реєстрації місця проживання заявника, тож наявні достатні підстави для передачі її за підсудністю до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 258-261, 316, 353-355 ЦПК України, п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ватутінська міська рада Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, передати за підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (просп.Шевченка, 12 а, м. Звенигородка Черкаської області, 20202), після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не вручене у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.