Ухвала суду № 108760543, 23.01.2023, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/576/22

Провадження № 1-во/615/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріали з розгляду клопотання начальника Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221050000117 від 27.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.01.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті складає 53680 грн. При цьому роз`яснено, що застава може бути внесена як ним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, код одержувача 26281249, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО одержувача 820172, р/р UA208201172035529902.

23.01.2023 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , за змістом якого під час внесення застави з`ясувалось, що визначений в ухвалі слідчого судді розрахунковий рахунок недійсний, в зв`язку з чим заставодавцю відмовлено у внесенні застави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді щодо зазначення розрахункового рахунку, дані про який помилково було зазначено у клопотанні. Застава підлягає внесенню на р/р НОМЕР_1 .

Інші учасники судового провадження не прибули, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про необхідність виправлення описки в частині зазначення реквізитів для зарахування застави, що має суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 18.01.2023 в судовому провадженні №615/576/22 (1-кс/615/208/22).

Вважати вірним: Роз`яснити ОСОБА_4 , що застава може бути внесена як ним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, код одержувача 26281249, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО одержувача 820172, р/р UA208201720355299002000006674.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1