Рішення № 108759359, 23.01.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1004/22

Номер провадження 2/350/48/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -

установив:

В своїй позовній заяві орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей, які опинились в складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В основу позовних вимог представник позивача зіслалалася на те, що відповідачі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти, перебувають на первинному обліку Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах з причини ухилення їх батьків від виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 в будинку матері. По місцю реєстрації не проживає. В даний час проживає в орендованому житловому приміщенні в АДРЕСА_2 . З батьком дітей, ОСОБА_2 , не проживає з 2015 року. Рішенням Рожнятівського районного суду від 31.05.2018 року шлюб між ними розірвано та призначено стягнення із батька аліментів на утримання дітей. Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені проживати з матір`ю.

З початком функціонування служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради отримано особову справу ОСОБА_7 та продовжено роботу з сім`єю. При обстеженні сім`ї ОСОБА_7 05.08.2021 спільно з інспектором ювенальної превенції Калуського районного відділу поліції України за фактичним місцем проживання встановлено, що сім`я проживає в старенькому орендованому будинку, який потребує капітального ремонту, відсутні електропостачання, комунальні зручності, вдома не прибрано, антисанітарія. В результаті чого прийнято рішення направити дітей Міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації с. Мединя, куди відповідно зараховано дітей 03.09.2021 р. Питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_8 виносилося на розгляд комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідачі неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за неналежне ставлення до своїх батьківських обов`язків.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, керуючись виключно інтересами дітей, орган опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради 17.08.2022 дійшов до висновку про доцільність позбавлення їх батьківських прав.

Сторони у судове засідання не прибули.

Представниця позивача подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Копіями свідоцтв про народження (а.с.23,24) підтверджено, що відповідачі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристик з навчального закладу дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.28,29) батьки дітей їх навчанням та вихованням не цікавляться.

Згідно результатів психологічної діагностики дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , наданої Івано-Франківським обласним центром соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.15-18) дітям в сім`ї сумно, вони не отримують підтримку мами, а також що мама вживає алкоголь і їм це не подобається.

ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, постійного місця проживання немає, веде аморальний спосіб життя (а.с.21).

З доданих до матеріалі справи актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 вбачається, що відповідачкою не забезпечено належних умов проживання її неповнолітнім дітям.

Копією рішення від 17.08.2022 виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради (а.с.51) підтверджено необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів.

Висновком органу опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 17.08.2022 №73 (а.с.52) визначено доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, характеризуються негативно неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. Відповідачі маючи можливість утримувати і займатися вихованням дітей, однак свої бажання не проявляють, не цікавляться дітьми.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ч.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Верховною Радою України 27 лютого 1991 року закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Аналіз вищенаведених доказів, дає суду підстави прийти до переконання про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому їх слід позбавити батьківських прав.

Питання судових витрат, пов`язаних з розглядом справи суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Служби у справах дітей Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , жительку с.Креховичі Калуського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1073.60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.02.2023.

Суддя :