Ухвала суду № 108758670, 03.02.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/258/23

Номер провадження 2/676/774/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну № 676/258/23 за позовом Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 ; третя особа Китайгородська СТГ, про відшкодування шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

10.01.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно, належним чином.

Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 , подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки добровільно сплатив 850грн.(вісімсот п`ятдесят гривень), що підтверджується квитанцією про сплату.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у

тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 676/258/23 за позовом Держрибагенства в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області до ОСОБА_1 ; третя особа Китайгородська СТГ, про відшкодування шкоди, закрити.

Повернути Держрибагентству в особі управління меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області, юридична адреса: Урочище «Атаки-81», с. Дністрівка, Кельменецького р-ну, Чернівецької області, фактич.: вул. Шептицького, 2, м. Чернівці, ЄДРПОУ 41163357, судовий збір в розмірі 2481 грн., сплачений по квитанції № 380 від 08.12.2022 року, банк платник Держказначейська служба України, м.Київ отримувач ГУК у Хмел.обл/Кам-Поділ.мтг/22030101, код отримувача 37971775; р/р, призначення платежу Судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л. М. Шевцова