Ухвала суду № 108758634, 02.02.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
02.02.2023
Номер справи
2604/3032/2012
Номер документу
108758634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2604/3032/2012

Провадження № 6/601/8/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Альфа-Банк» 11.11.2022 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замітити стягувача у виконавчому листі № 2604/3032, виданого Дніпровським районним судом м. Києва, щодо виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 133134.18 гривень.

В обґрунтування заявник вказав, що Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків було ухвалено рішення по справі № 2604/3032, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 133 134,18 гривень задоволено. Ухвалою № 2604/3032 Дніпровського районного суду міста Києва було задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа № 2604/3032 від 26.11.2012, на підставі рішення Третейського суду при Асоціації українських банків за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт. Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли всі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 18.11.2022 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - передано за підсудністю до Кременецького районного суду Тернопільської області,для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 матеріали вказаної цивільної справи розподілено до розгляду судді Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судове засідання не з`явився, однак у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні просив провести розгляд справи без участі представника АТ «Альфа-Банк».

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Покотило Ю.В. на адресу суду надійшов відзив, згідно якого просить в задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» відмовити, оскільки стороною виконавчого провадження вже є АТ «Альфа-Банк», а виконавче провадження № 50696724 з виконання даного виконавчого документа закінчено, у зв`язку із фактичною сплатою заборгованості, згідно з виконавчим документом на підставі заяви стягувача.

Представник заінтересованої особи АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання, не з`явився хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Вивчивши доводи викладені у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», банк або банки (далі разом або окремо Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі Банкправонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банкправонаступник Банки учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативноправовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку правонаступника.

З моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку правонаступника, Банкправонаступник набуває усіх прав і обов`язків щодо погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу банку, що приєднався до нього, у зв`язку з чим Банк, що приєднується, вважається юридичною особою, у якої відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та обов`язкових платежів.

Судом встановлено, що 15.10.2019 рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «УКРСОЦБАНК» було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «УКРСОЦБАНК», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

З вказаного Передавального акту вбачається, що він був затверджений протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції Ковальчука О.А. від 05.04.2016 за заявою стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» відкрито виконавче провадження № 50696724 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2604/3032 виданого 26.11.2012 Дніпровським районним судом міста Києва у цивільній справі № 2604/3032 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 133134.18 гривень.

Постановою в.о. начальника Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ячменьова С.М. було замінено сторону виконавчого провадження № 50696724 стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 по справі № 601/895/22, що набрала законної сили 22.06.2022, якою замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2604/3032, виданим Дніпровським районним судом міста Києва, яким стягнуто з ОСОБА_1 133134.18 гривень на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Постановою в.о. начальника Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Ячменьова С.М. від 14.11.2022 закінчено виконавче провадження №50696724 з примусового виконання виконавчого листа № 2604/3032, у зв`язку з виконанням даного виконавчого документа добровільно в повному обсязі, на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.40Закону України«Про виконавчепровадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятоїстатті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи заміну сторону виконавчого провадження № 50696724 стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», на підставі ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 по справі № 601/895/22, що набрала законної сили 22.06.2022, закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2604/3032 виданого 26.11.2012 Дніпровським районним судом міста Києва,у зв`язкуз повнимпогашенням боржником ОСОБА_1 боргу,судприходить довисновку провідмову узадоволенні заявипро замінусторони виконавчогопровадження.

Керуючись статтями259,260,261,352-354,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108758634 ?

Документ № 108758634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108758634 ?

Дата ухвалення - 02.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108758634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108758634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108758634, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 108758634, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108758634 відноситься до справи № 2604/3032/2012

Це рішення відноситься до справи № 2604/3032/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108745361
Наступний документ : 108758635