Рішення № 108758080, 03.02.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/7200/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області,

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Вилоцька селищна рада Берегівського району Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 03.07.2017 року у виконавчому комітеті Матіївської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №3. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердярмат Угорської Республіки у заявників народилася донька ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2022 року.

Після народження доньки заявниця звернулася до Вилоцької селищної ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки ім`я матері та батька записано як « ОСОБА_6 » (дошлюбне прізвище, без зазначення по-батькові) та « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 » (без по батькові), що не відповідає паспортним даним.

В судове засідання заявники не з`явилися, згідно поданої заяви просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглянути у його відстуності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилаються заявники в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Фегердярмат Угорської Республіки, у графі «мати» заявниця записана, як « ОСОБА_6 » (дошлюбне прізвище, без зазначення по-батькові), у графі батько « ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 » (без по батькові) (а.с.12).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 28.07.2017 року, ім`я заявниці зазначено- « ОСОБА_1 », за паспортними даними громадянина України паспорт НОМЕР_3 від 12.07.2001року, ім`я заявника записано як " ОСОБА_2 ".

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердярмат Угорської Республіки, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 07.10.2022 року (а.с.12-13). Свідоцтво про народження дитини складене у відповідності до законодавства цієї країни без зазначення імені по батькові батьків. Відповідно свідоцтво про народження ОСОБА_10 не містить відомостей, які передбачаються законодавством України, а саме: відсутні відомості «по батькові», а також зазначено дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_3 " (а.с.11,12).

При зверненні до Вилоцької селищної ради з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку заявниці в оформленні пакету документів у зв`язку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища та по батькові (лист Вилоцької селищної ради №С-9/02-12/2193 від 26.12.2022 року а.с.14).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (ч. 2 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм в подальшому реалізувати своє право на призначення соціальної допомої при народженні дитини.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роднинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 , уродженка с.Чорний Потік Виноградівського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 , уродженець с.Матієво Виноградівського району Закарпатської області, які в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2022 року доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані як " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 " є рідними матір`ю та батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 03.02.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк