Ухвала суду № 108757786, 01.02.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/41/23

Провадження №2/743/64/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 лютого 2023 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Академії Державноїпенітенціарної служби(м. Чернігів, вул. Гонча, буд. 34) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення суми заборгованості та пені, вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Васильченко С.М., діючи на підставі ордера про надання правничої правової, в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби заборгованість у розмірі 3900 грн., пеню у розмірі 71,68 та 2684 грн. судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовноїзаяви вбачається,що цінапозову усправі запозовом АкадеміїДержавної пенітенціарноїслужбидо ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені становить 3971,68 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, справа є малозначною.

Врахувавши положенняч.6ст.19,ч.1ст.274, ч. 5 ст. 279ЦПК України,суддя дійшла висновку, що данасправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом АкадеміїДержавної пенітенціарноїслужби до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та пені.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позовпротягом 15днів здня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач може подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко