Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/717/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня2023 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 року на адресу суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та факту тривалості бойових дій на території країни вона не зможе прибути з міста Києва до приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області в судове засідання, що відбудеться 03.02.2023 року.
Також вказала, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану обвинувачена ОСОБА_2 разом із малолітніми дітьми виїхала до Республіки Болгарія та на даний час перебуває там, що підтверджується: посвідченням від 16.09.2022 року про те що ОСОБА_5 навчається у першому класі Середнього Училища «Єпископ Константин Преславски», довідкою № 2-70 від 02.12.2022 року про звернення за медичною допомогою щодо ОСОБА_6 до ЕТ «ИППМП», реєстраційна карта № НОМЕР_1 видана 23.11.2022 року на термін до 23.02.2023 року на ім`я ОСОБА_2 наявними в матеріалах провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 , наказом від 28 квітня 2022 року зарахований до особового складу Військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває на виконані бойових завдань в зоні бойових дій.
З урахуванням вказаного, просила суд вирішити питання щодо проведення судового засідання дистанційно за допомогою технічних засобів в системі EasyCon за її, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) участю як адвоката обвинувачених, також за участю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) .
Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У п. 7 Листа Верховного Суду України від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 встановлено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, але при цьому звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи неможливість прибуття зобвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисника ОСОБА_4 в наступне судове засідання, у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та вважає за необхідне проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання по справі за обвинуваченням:
- ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.311, ч.3 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313 КК України;
- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.311, ч.2 ст.27 ч.3 ст.313, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України
здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду захиснику - ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженні, призначеному на 03.02.2023 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз`яснити - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до пункту 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 108753659, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: