Постанова № 108753654, 02.02.2023, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1869/21

Провадження № 3-в/163/3/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколами №№ 0393/20500/21, 0501/20500/21, 0497/20500/21, 0481/20500/21, 0469/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Вест Агро Імпорт", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

19 січня 2023 року у суд надійшла заява слідчого СУ ГУНП у Волинській області про роз`яснення постанови у справі № 163/1869/21 в частині обов`язку Волинської митниці отримати вилучені за протоколами про порушення митних правил товари і строку виконання такого обов`язку. Обґрунтовано заяву тим, що товар був переданий на відповідальне зберігання ТОВ "ТК Голден Лайн". У постанові судді вказано про передачу цих товарів Волинській митниці, яка на неодноразові звернення товар не забирає.

Слідчий на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду через вказану на бланку заяви адресу електронної пошти.

Представник Волинської митниці також в судове засідання не з`явився, хоча митниця була повідомлена про час і місце його проведення.

Заяв чи клопотань учасники справи не подали.

За результатами розгляду заяви встановлено підстави для такого висновку.

На початку серпня 2021 року через митний пост "Ягодин" Волинської митниці увезено товар: «щоковина свійських свиней морожена, без шкіри», «триммінг свинячий заморожений», «сало шийне свиняче заморожене», «сало хребтове свиняче заморожене», «шийне свиняче заморожене сало».

За фактом переміщення цього товару Волинською митницею складено протоколи про порушення митних правил №№ 0393/20500/21, 0501/20500/21, 0497/20500/21, 0481/20500/21, 0469/20500/21 щодо керівника ТОВ "Вест Агро Імпорт" ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України.

Постановами судді Любомльського районного суду від 21 жовтня 2021 року та 24 вересня 2021 року справи про порушення митних правил за протоколами №№0393/20500/21, 0501/20500/21, 0497/20500/21, 0481/20500/21, 0469/20500/21 щодо ОСОБА_1 були направлені в ГУНП у Волинській області для приєднання до кримінального провадження № 42021030000000082 за ознаками ст.227 КК України.

15 та 24 березня 2022 року вищевказані справи повторно надійшли у суд з постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області від 07 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 42021030000000082 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діях посадових осіб ТОВ "Вест Агро Іпорт" передбаченого ст.227 КК України складу кримінального правопорушення.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 31.03.2022 вказані справи №163/1869/21 (провадження №3/163/308/22) та №163/2145/21 (провадження №3/163/360/22) об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер справи №163/1869/21 (провадження №3/163/308/22).

З постанови слідчого та заяви, що є предметом цього судового розгляду, вбачається, що переміщувані товари були передані на відповідальне зберігання ТОВ "ТК Голден Лайн", де перебувають і на цей час.

Постановою судді Любомльського районного суду від 28 квітня 2022 року провадження в справі за протоколами про порушення митних правил №№0393/20500/21, 0501/20500/21, 0497/20500/21, 0481/20500/21, 0469/20500/21 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрито за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Щодо предметів, які переміщувались через митний кордон та мали статус предметів порушення митних правил і, разом з цим, були визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 42021030000000082, постановлено передати їх Волинській митниці для вирішення питання про їх долю в порядку ст.243 МК України або ст.ст.488, 511 МК України.

Відповідно до ч.3 ст.243 МК України якщо за рішенням суду по справі до особи, яка вчинила порушення митних правил, не буде застосовано стягнення у вигляді конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, або провадження у справі про порушення митних правил буде припинено, ці товари, транспортні засоби можуть бути видані власникові або уповноваженій ним особі лише після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, якщо таке оформлення не було попередньо здійснено, а митні платежі не сплачувалися. При цьому у разі припинення провадження у справі про порушення митних правил за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення витрати митного органу на зберігання зазначених вище товарів, транспортних засобів власником цих товарів, транспортних засобів або уповноваженою ним особою не відшкодовуються..

Згідно із ст.488 МК України провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил.

Частиною 1 ст.511 МК України встановлено, що товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися.

Отже, постановою судді від 28 квітня 2022 року вирішено процесуальну долю вилучених за протоколом про порушення митних правил предметів: їх передано Волинській митниці або для проведення митного оформлення відповідно до ст.243 МК України, або для порушення справи про порушення митних правил щодо інших осіб відповідно до ст.488 МК України і вилучення в порядку ст.511 МК України.

Таким чином, судове рішення викладене достатньо чітко і зрозуміло, в тому числі щодо його процесуального виконання.

Питання щодо фізичної передачі товару зі складу підприємства, де він зберігається, постановою судді не вирішувалось, оскільки в межах справи про порушення митних правил не належить до компетенції суду і не входить до переліку питань, які підлягають з`ясуванню і вирішенню.

З огляду на викладене вбачаються підстави для відмови у задоволенні заяви слідчого.

Керуючись ст.ст.522, 527 МК України, ст.304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви слідчого СУ ГУНП у Волинській області Віктора Кравчука про роз`яснення резолютивної частини постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28 квітня 2022 року у справі №163/1869/21 відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета