Ухвала суду № 108751355, 31.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4178/22

Провадження № 1-кс/202/827/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000016, внесеного до ЄРДР 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000016, внесеного до ЄРДР 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що протягом березня - жовтня 2021 року державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі заяв керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » проведено державну реєстрацію права оренди на підставі укладених із ІНФОРМАЦІЯ_11 наступних договорів оренди 28 земельних ділянок.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Дніпропетровськоїрегіональної філіїдержавного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_12 » не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які прокурор посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000016, внесеного до ЄРДР 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятоюстатті 163КПК Українивизначено,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

В той же час вимога щодо вилучення оригіналів документів не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання прокурора необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000016, внесеного до ЄРДР 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42022040000000016, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до: розширеної інформації щодо реєстраційних дій (реєстрації заяв та запитів, формуванні друкованих документів, реєстрації права власності, право оренди/суборенди, обтяжень та інших дій), вчинених в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 стосовно земельних ділянок 1222381500:01:001:1158, 1222381500:01:001:1179, 1223783800:01:002:0032, 1223783800:01:002:0028, 1223780800:03:002:0907, 1223783800:02:002:1535, 1223780800:03:002:0912, 1222684400:01:002:0542, 1222684400:01:003:2005, 1222684400:01:003:2004, 1223286000:01:014:0005, 1222384000:01:002:1060, 1222381100:01:001:0969, 1222383500:01:003:0889, 1223783800:01:002:0027, 1224555600:02:003:0223, 1221010300:01:034:0021, 1221087500:01:072:0033, 1221085500:01:104:0002, 1223284500:02:051:1001, 1223285000:01:116:0009, 1222985500:04:003:0009, 1222381100:05:001:1303, 1222381100:05:001:1306, 1222384000:01:001:0764, 1222383500:01:003:1027, 1223285500:01:075:1000, 1221083300:02:029:0088; відомостей про ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення до мережі Інтернет державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 під час проведення реєстраційних дій (реєстрації заяв та запитів, формуванні друкованих документів, реєстрації права власності, право оренди/суборенди, обтяжень та інших дій) стосовно земельних ділянок 1222381500:01:001:1158, 1222381500:01:001:1179, 1223783800:01:002:0032, 1223783800:01:002:0028, 1223780800:03:002:0907, 1223783800:02:002:1535, 1223780800:03:002:0912, 1222684400:01:002:0542, 1222684400:01:003:2005, 1222684400:01:003:2004, 1223286000:01:014:0005, 1222384000:01:002:1060, 1222381100:01:001:0969, 1222383500:01:003:0889, 1223783800:01:002:0027, 1224555600:02:003:0223, 1221010300:01:034:0021, 1221087500:01:072:0033, 1221085500:01:104:0002, 1223284500:02:051:1001, 1223285000:01:116:0009, 1222985500:04:003:0009, 1222381100:05:001:1303, 1222381100:05:001:1306, 1222384000:01:001:0764, 1222383500:01:003:1027, 1223285500:01:075:1000, 1221083300:02:029:0088; інформації щодо проведених перевірок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з 2016 року по 31.01.2023 із наданням копій актів перевірок/висновків/результатів службових розслідувань.

У іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1