Ухвала суду № 108751295, 30.01.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4436/22

Провадження № 1-кс/202/907/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12020040000000577 від 29.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020040000000577 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження та затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000577, яке було виділено з кримінального провадження № 12019040160000865 від 22.04.2019, в якому 24.07.2020 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме нападу з метою заволодіння чужим майном (розбою), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

29.07.2020 року досудове розслідування було зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного.

На теперішній час встановлено, що підозрюваний може знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 , де його бачили свідки 04.01.2023.

Отже, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та затримання останнього виникла необхідність у проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000577, яке було виділено з кримінального провадження № 12019040160000865 від 22.04.2019, в якому 24.07.2020 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Постановою слідчого від 03 серпня 2020 року підозрюваного оголошено в розшук.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що підозрюваний може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і підозрюваний ОСОБА_5 може перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження підозрюваного, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, так як вилучення будь-яких речей під час обшуку не планується, обшук спрямований на встановлення місцезнаходження особи, яка підозрівається у вчиненні злочину.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12020040000000577 дозвіл на проведення обшуку в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1