Постанова № 10875059, 12.08.2010, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
3-350а/10
Номер документу
10875059
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №3-350а/10

П О С Т А Н О В А

Імям України

смт. Кегичівка 12 серпня 2010 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши справу, за якою ОСОБА_1, який народився 12 лютого 1961 року в м. Красноград Харківської області, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, директор приватного підприємства "Торгівельні ряди", проживає АДРЕСА_1 згідно з протоколом № 20-22-313/495 від 04.06.2010 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП "Торгівельні ряди", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 допустив порушення норм діючого законодавства про працю, а саме: 1) не виплачена заробітна плата заступнику директора, ОСОБА_3, за період з липня 2008р. по травень 2010р. в сумі 7 391 грн. 04 коп., чим порушена ч.1 ст. 115 КЗпП України; 2) не нарахована індексація заробітної плати ОСОБА_3 за період з вересня 2008р. по грудень 2008р., з лютого 2009р. по вересень 2009р. та з січня 2010р. по травень 2010р., чим порушена ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"; 3) не забезпечений достовірний облік виконаної роботи ОСОБА_3 за період з серпня 2008р. по травень 2010р., оскільки мають місце розбіжності між відсутністю в табелях кількості відпрацьованих годин, та нарахуванням конкретних розмірів заробітної плати за той самий період, чим порушена ст. 30 Закону України "Про оплату праці". У звязку з чим його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Це підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 20-22-313/495 від 04.06.2010 р.(а.с.4),

актом перевірки № 20-22-3131/1173 від 04.06.2010р.(а.с.14-15),

приписом № 20-22-313/0914 від 04.06.2010р.(а.с.16),

копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.17),

копією: витягу з наказу №7 від 05.10.2008р. про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ПП "Торгівельні ряди" (а.с.19),

копією наказу № 8 від 27.10.2008р. згідно з яким ОСОБА_3 призначений на посаду заступника директора ПП "Торгівельні ряди" з питань охорони підприємства від протиправних дій представників органів виконавчої влади та місцевого самоврядування(а.с.20),

копією наказу № 28 від 21.07.2008р. про прийняття ОСОБА_3 на посаду юриста на 05 ставки згідно штатного розпису(а.с.21),

копіями табелів обліку робочого часу за період з липня 2008р. по травень 2010р. з відсутністю відомостей про відпрацьований ОСОБА_3 робочий час (а.с.22-44), проте згідно відомостей про нарахування заробітної плати за той же період. зазначено кількість відпрацьованих днів ОСОБА_3А.(а.с.45-67),

копіями платіжних відомостей за вище вказаний період, в яких відсутній підпис заступника директора за отримання нарахованих коштів (а.с.68-89), та іншими документами.

Будучи своєчасно сповіщеною про виклик до суду, особа стосовно якої складено протокол не зявилася, клопотання про відкладення засідання не надала, що, згідно зі ст.268 Кодексу не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Взято до уваги, що даний протокол надійшов до суду повторно, оскільки був направлений до прокуратури Кегичівського районного суду Харківської області для з'ясування обставин, щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу злочину. За результатами перевірки, прокуратурою Кегичівського району встановлено, що директор ПП "Торгівельні ряди" ОСОБА_1 нарахував заступнику директора з питань охорони підприємства від протиправних дій представників органів виконавчої влади та місцевого самоврядування ОСОБА_3, заробітну плату на загальну суму 7 391,04 грн., але виплачував її шляхом виконання певних робіт на фермерському господарстві останнього, що було передбачено їхньою усною домовленістю, тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП. В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.

У звязку із вище викладеним суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 нараховував, але не виплачував, ОСОБА_4, заробітну плату.

Обставин, що помякшують відповідальність, згідно зі ст. 34 КУпАП, не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 Кодексу, не знайдено.

На підставі викладеного, враховуючи характер, обставини правопорушення та дані про особу, стосовно якої складено протокол, керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у звязку з чим накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на суму 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду

Харківської області Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 10875059 ?

Документ № 10875059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10875059 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10875059 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10875059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10875059, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 10875059, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10875059 відноситься до справи № 3-350а/10

Це рішення відноситься до справи № 3-350а/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10875056
Наступний документ : 10875061