Ухвала суду № 108746638, 24.01.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40497/21

Провадження № 2/761/3678/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "УНО ПІЦА"про стягнення сум відповідальності за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "УНО ПІЦА" про стягнення сум відповідальності за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Окрім цього, відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до даних, що вказані у позовній заяві, остання відома адреса відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , що розташована в Шевченківському районі м. Києва.

Разом з тим, згідно з довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 32 та даними реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстровані.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ТОВ "УНО ПІЦА" - м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, що розташоване в Голосіївському районі м. Києва та територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "УНО ПІЦА"про стягнення сум відповідальності за кредитним договором, за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "УНО ПІЦА"про стягнення сум відповідальності за кредитним договором за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК