Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/94/23
Єдиний унікальний № 742/2375/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
31 січня 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів адвокат Лабик Руслан Романович до ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
установив:
Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду з позовом до ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
Позивачі всудове засіданняне з`явилися,проте згіднописьмової заявиїх представника,заявлені позовнівимоги підтримують,справу просятьпризначити досудового розгляду. Крім того, представник позивачів подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, у Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області довідку форми ОК-5гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» довідку про заробітну плату за 2020 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача адвоката Лабик Р.Р. та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області та в ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» відповідні відомості.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 84, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів адвокат Лабик Руслан Романович до ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.
В судове засідання викликати учасників справи та вручити їх копію ухвали.
З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати:
-у Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області(14005 Чернігівська область м.Чернігів вул..П`ятницька, буд.83-А) довідку форми ОК-5гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_1 ;
- у ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина»(17583 Чернігівська область Прилуцький район смт.Ладан вул..Миру, буд.100-А) довідку про заробітну плату за 2020 рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_1 .
Докази надати суду до 23 лютого 2023 року.
Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО
Судове рішення № 108746237, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2375/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: