Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2023 Справа №607/1728/23
Провадження № 1-кс/607/564/2023
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати уповноважену особу відповідача занести відомості про вчинення кримінальних правопорушень у ЄРДР, визнати заявника потерпілим, передати завірену копію матеріалів досудового розслідування, кримінального провадження, витяг про занесення відомостей у ЄРДР, у випадку наявності відмови щодо занесення в ЄРДР - передати її завірену копію та матеріалів на які вона посилається, також матеріалів які беруть за основу при ухваленні рішення. Як вбачається із скарги, заявник звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме вказав, що просить притягти до кримінальної, адміністративної та іншої відповідальності, у зв`язку із тим, що старійшина керівник свідок ОСОБА_4 в співучасті з іншими особами і свідками Єгови протягом тривалого часу, військового стану здійснюють крадіжки, викрадають і привласнюють добротну ванну з його житла чавунну. До вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 також провокує ОСОБА_6 . Однак, відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесено не було, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, у скарзі просить розглянути скаргу у його відсутності.
Представник СУ ГУНП в Тернопільській області будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи заперечень до суду не надсилав, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
06 грудня 2022 року заявник звернувся до СУ ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення, на думку заявника, кримінального, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, з боку керівника свідків ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.
Так, заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06 грудня 2022 року не наведено достатньо доводів та фактів для того, щоб розпочати кримінальне провадження, оскільки досудове розслідування розпочинається саме на підставі фактів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, і не може слугувати механізмом для безпідставного переслідування особи у разі наявних в нього суб`єктивних припущеннях про їх злочинні дії.
За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 відсутня інформація щодо внесення відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
Тому, на підставі вищевикладеного вважаю, що підстав для початку досудового розслідування не вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відповідно для зобов`язання уповноваженої особи внести інформацію про кримінальне правопорушення за заявою від 06.12.2022р. у в повному обсязі, а також відсутня інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, тому слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 108745551, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1728/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: