Ухвала суду № 108745023, 02.02.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/378/22>

провадження № 2/578/19/23

Ухвала

Іменем України

02 лютого 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа. Судове засідання по розгляду означеної справи призначено на 11 год. 20 хв. 08 лютого 2023 року.

01 лютого 2023 року від представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Сечко С. В. у даній справі приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Сечко Сергія Володимировича.

Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Сечко Сергію Володимировичу до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова