Єдиний державний реєстр судових рішень
Рішення
Іменем України
Справа № 712/4642/22
Провадження 2/712/346/23
01 лютого 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Марцішевської О.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа Черкаська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
28червня 2022року позивачказвернулася досуду зпозовом довідповідача провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,обґрунтовуючи вимогитим,що втравні 2021року померїї син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який надень смертіпостійно проживавза адресою: АДРЕСА_1 .Після йогосмерті відкриласяспадщина наналежну йомуна правівласності частину квартири АДРЕСА_2 . При цьому, під час звернення до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округа Кіровоградської області Забуранної О.В. з`ясувалося, що нею, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом відмовлено позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під АДРЕСА_2 . Враховуючи, що інші спадкоємці відсутні, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. Мартоноша Новоукраїнського району Кіровоградської області, то відповідачем доцільно залучити Новомиргородську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області. Поважність пропущення строку для подання заяви обґрунтовує тим, що про те, що її син помер, позивачка дізналася, коли повернулася з-за кордону (в грудні 2021 року).
У вказаний шестимісячний період позивачка перебувала у Республіці Польща. Так, згідно відмітки у закордонному паспорті - вона виїхала на роботу до Республіки Польща 04.06.2021 року. Повернулася лише 17 грудня 2021 року. А тому у вказаний час не мала можливості звернутися до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини.
Просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси.
30 червня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер в травні 2021 року.
25 серпня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залучено в якості третьої особи Черкаську міську раду.
12 вересня 2022 року представник третьої особи Черкаської міської ради скерував до суду пояснення, які обґрунтувані тим, що єдиною підставою для поновлення строку на прийняття спадщини є необізнаність про смерть спадкодавця, яка настала ще у травні 2021 та враховуючи те, що позивач не надав належних та допустимих доказів того, що його не звернення до нотаріуса для прийняття спадщини в указаний період було пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку з чим позивач не виконав свій процесуальний обов`язок із доведення тих обставин, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень вважає, що позовна заява не підлягає до задоволення.
Представник позивачки адвокат Жеребенко О.В. в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. В наданих суду додаткових поясненнях вказувала, що син позивачки проживав окремо від матері, самостійно, і в період перебування позивачки за кордоном її ніким не було повідомлено про смерть сина. Лише після повернення з-за кордону у грудні 2021 року позивачка дізналась про смерть сина, коли строк для подачі заяви про прийняття спадщини було пропущено. Просить врахувати , що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки перебуваючи за кордоном мала складні умови праці, також врахувати велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В наданій суду заяві не заперечував по суті позовних вимог.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутність.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного права.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у травні 2021 року, актовий запис № 2570, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.06.2022 року.
Між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено шлюб 10 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого міським відділом ЗАГСУ м. Черкаси 10.04.1993 року, який розірвано 16 лютого 2001 року.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 16.02.2001 року.
Відповідно до довідки виданої КП Комбінат комунальних підприємств Черкаської міської ради від 09.06.2022 року № 109 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , похований 25 червня 2021 року, як безрідний, на кладовищі АДРЕСА_3 .
Як вбачається з довідки виданої Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 02.06.2022 року ОСОБА_7 був прописаний та проживав в АДРЕСА_1 з 15 квітня 1998 по день смерті травень 2021 року.
13.06.2022 року № 81/02-31 постановою приватного нотаріуса Забуранної Оксани Володимирівни відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартирних під АДРЕСА_2 , так-як спадкоємцем пропущено.
Згідно з відповіді приватного нотаріуса Забуранної Оксани Володимирівни від 15.07.2022 р. № 113/01-16 повідомлено про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .
Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 609 від 04.06.2021 року ОСОБА_2 помер в травні 2021 року, причина смерті гостра серцево-судинна недостатність.
Відповідно до ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3ст. 1272 вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно дост. 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина позивачкою пропущено, оскільки про смерть сина дізналась після спливу вказаного строку в зв`язку з тим, що син позивачки проживав окремо від матері і остання в зв`язку з перебуванням за кордоном тільки після повернення у грудні 2021 року була повідомлена про смерть сина. Також перебуваючи за кордоном, мала складні умови праці, крім того мала місце велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Вказані обставини в сукупності підтверджують об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80 ЦПК Українидокази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлгягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258,259,263,264,265,268,272 ЦПК Українист. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа Черкаська міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю (три) місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у травні 2021 року в м. Черкаси.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Відповідач:Новомиргородська міськарада Новоукраїнськогорайону Кіровоградськоїобласті (Кіровоградська обл.., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул.. Соборності, 227/7)
Третя особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542)
Судове рішення № 108743838, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4642/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: