Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 937/4787/18
Провадження № 1-і/333/96/22
УХВАЛА
23 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_4 про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.ч. 2,3 ст.186, ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2022 року до суду із письмовим клопотанням звернувся обвинувачений ОСОБА_4 , який просив суд змінити йому адресу цілодобового домашнього арешту, а саме з: АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні обвинувачений просив задовольнити його клопотання, зазначивши при цьому, що житло за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає нормальним санітарним умовам та житловій площі на усіх членів його сім`ї: його, дружини та четверо дітей. До клопотання додав розписку власника квартири по АДРЕСА_3 батальйонів та договір про оренду квартири.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши доводи останнього, думку прокурора, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого.
Встановлено, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
20.12.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Мелітополі, Запорізької області, громадянина України, освіта відсутня, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.186 КК України.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2022 року у задоволенні клопотання прокурора відмовлено, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_1 по 19.02.2023року (включно) без застосування електронного засобу контролю з обов`язками, передбаченими ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою; не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження; повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
З наданих ОСОБА_4 копій документів вбачається, що цивільна дружина останнього ОСОБА_5 уклала договір про оренду житла за адресою: АДРЕСА_2 та здійснила сплату за оренду вказаного житла у розмірі 6000 грн. за два місяця.
Таким чином,вбачається,що ОСОБА_5 разом іздітьми зміниламісце проживанняз АДРЕСА_3 ,тому клопотанняобвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволеннюіз залишеннямостанньому запобіжногозаходу увигляді цілодобовогодомашнього арешту без застосування електронного засобу контролю та виконанням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 180, 194, 372, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зміну адреси проживання під час виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за адресою: АДРЕСА_2 по 19.02.2023року (включно) без застосування електронного засобу контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження за першою вимогою;
2) не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу судді, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження;
3) повідомляти суддю, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст складено 26.12.2022 року.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 108742796, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/4787/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: