Рішення № 108741938, 30.09.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7425/21

2/219/278/2022

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І..

Секретар Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача ,просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на те , що починаючи з липня 2016 року відповідач припинив спілкування з дитиною ,не надає матеріальної допомоги на її утримання ,не приймає участі у її житті , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям ,не піклується про стан здоров`я .

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився ,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив не подав.

У судове засідання третя особа - представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність

У судове засідання третя особа - представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Донецької області до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов`язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із змісту ст. 164 Сімейного кодексу України вбачається, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2009 року .

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 08.11.2018 року , яке набуло законної сили 11.12.2018 року ,шлюб розірвано.

Від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року .Відповідно до довідки державного виконавця заборгованість по аліментах станом на червень 2021 року складає 32418 гривень.

З висновку органу опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області № 28-0799 від 19.10.2021 року, вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він не виконує своїх обов`язків по вихованню дитини, ухиляється від їх виконання. За таких обставин суд вважає за необхідне погодитись з вищевказаним висновком органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя Л.І. Хомченко