Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/46/22
Провадження № 1-в/379/4/23
УХВАЛА
02 лютого 2023 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,17.01.2022засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст.309КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
У С Т А Н О В И В :
24.01.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.01.2022 ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтоване тим, що 13.04.2022 до Білоцерківського РС № 3 надійшов для виконання вирок Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2022 року стосовно ОСОБА_6 та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили. Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_6 повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальним плануванням, виконав повністю та успішно. По місцю проживання характеризується позитивно, скарги на його поведінку відсутні на даний час працює ТОВ «Гартек». На підставі цього в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить суд вирішитипитання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2022 року.
Ухвалою суду від 24.01.2023 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2023.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 та представник Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (а.с. 177-180). 02.02.2023 до суду надійшла заява представника Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 з проханням розглянути подання без її участі. ДУ «Центр пробації» подання підтримує, просить задовольнити (а.с.117). Причини неявки засуцдженогол ОСОБА_6 суду невідомі.
Згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За наведенихобставин судвважає можливимрозглянути поданняза відсутності засудженого ОСОБА_6 та представника Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Вислухавши позицію прокурора, дослідивши подання і додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінальної справи № 379/46/22, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст.309КК України до покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст.75КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.76КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психотропних речовин».
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто за цим вироком з 17.01.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На момент направлення цього подання до суду /24.01.2023/ іспитовий строк випробування, визначений засудженому вироком, закінчився.
Засудженому ОСОБА_6 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 обов`язки, покладені на нього судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконав повністю.
З наданого графіку реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психотропних речовин» вбачається, що ОСОБА_6 всі її заходи виконав повністю.
Згідно довідки-характеристики виконкому Таращанської міської ради від 13.12.2022 ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило.
Згідно довідок відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Згіднододаної доподання довідкиМВС України№ 140-29122022/320221від 29.12.2022 ОСОБА_6 протягом періодуіспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2022 (справа ЄУН 379/46/22), у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.02.2023.
Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_8
Судове рішення № 108741689, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/46/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: