Постанова № 108741667, 31.01.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/43/23

Провадження № 3/375/105/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 о 17 годині 00 хвилини у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від обов`язків передбачених ст. 150 СК України, відносно своїх малолітніхдітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: під час перерки службою у справах дітей та сім`ї умов проживання було виявлено, що ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння та в будинку брудно.

За дії, а саме ухилення від належного виконання батьківських обов`язків по догляду за своїми дітьми, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870697 від 14.12.2022 стосовно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП.

Своїми діями, які проявились у неналежному батьківському вихованні ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 184 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив факт вчинено правопорушення.

Крім того, під час судового розгляду суддею встановлено, що ОСОБА_1 раніше був притягнений до адмінстративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП, що підтверджується постановами Рокитнянського районного суду Київської області від 11.02.2022 та 03.05.2022 ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжуюють відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП доводиться:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 870697 від 14.12.2022;

копією листа служби у справах дітей та сім`ї від 30.11.2022 № 290, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП, оскільки останній зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання для малолітніх дітей, на зауваження та рекомендації соціальних працівників не реагує;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.12.2022.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відстуність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції частиною 2 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який зареєстрованийта проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача: Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи____

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______