Рішення № 108741018, 02.02.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1026/22

Провадження № 2-о/282/4/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Житинці Любарського району Житомирської області. У відповідності до свідоцтва про народження його батьками значаться: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

У відповідності до свідоцтва про смерть батька заявника, його батько значиться - ОСОБА_4 .

В ході ведення погосподарських книг в с. Житинці Гізівіцинської сільської ради в особовому рахунку № НОМЕР_1 за 2016-2022 роки батько заявника значиться як голова двору і записаний як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник значиться у складі сім`ї як син.

За час свого життя його батько отримав державний акт на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку розміром 2,6335 га, яка знаходиться в с.Житинці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

07.11.2017 батько заявника ОСОБА_4 заповів заявнику ОСОБА_1 25.04.1956 вищезазначену земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерть батька заявника, він значиться ОСОБА_4 .

На підставі довідки №193 від 15.04.2021 року виданої Великодеревичівським старостинським округом Любарської селищної ради зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його син ОСОБА_1 1956 року народження, проживали в складі сім`ї. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_4 .

Метою звернення до суду є необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився, але представник заявника адвокат Кіндрась С.В. надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, у матеріалах справи наявна заява, у якій Любарська селищна рада проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати без участі їх представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , свідоцтво серії НОМЕР_2 , актовий запис №13. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №234 в селі Житинці Любарського району Житомирської області у віці 88 років та значиться як ОСОБА_4 .

Державний акт серії ЯБ №036667 виданий на право власності на земельну ділянку розміром 2,6335 га, яка знаходиться в с. Житинці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 10.11.2004 Любарським районним відділом земельних ресурсів на прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до заповіту від 07 листопада 2017 року ОСОБА_4 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М, від 17 січня 2023 року №11/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заявник не надав документи, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

На підставі довідок №193 від 15.04.2021, №333 від 20.09.2022 та 414 від 01.12.2022, виданих Великодеревичівським старостинським округом Любарської селищної ради зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його син ОСОБА_1 1956 року народження, проживали в складі сім`ї.

Родинний зв`язок також стверджується виписками з погосподарської книги Великодеревичівського старостинського округу, з яких вбачається, що в с.Житинці Гізівщинської сільської ради в особовому рахунку № НОМЕР_1 за 2016-2022 роки як голова двору значиться і записаний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник значиться у складі сім`ї як син.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , як між батьком та сином.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Житинці Любарського району Житомирської області та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , що являються між собою батько і син.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач