Ухвала суду № 108740141, 30.01.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/897/23

№ 1-кс/183/421/23

30 січня 2023 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, за№12023041350000087 від 14 січня2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, -

встановив :

слідчий слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що13 січня 2023 року до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення поліцейського офіцеру громади про те, що у лісовій смузі, розташованій поблизу с.Підпільне Новомосковського району Дніпропетровської області, невстановлені особи здійснюють незаконну порубку зелених насаджень та спиляну деревину вивозять на автомобілі «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , чим спричинили істотну шкоду.

Після чого на місце події направлено СОГ Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована у лісовій смузі, розташованій поблизу с.Підпільне Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.53560, 35.50433, на якій виявлено автомобіль марки "АС" моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також надав для огляду слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПАТ «НРПВ «Агротехсервіс» (код ЄДРПОУ 00903191, юридична адреса Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. З. Білої, 91).

У кузові вказаного автомобілю виявлено стовбури деревини різного діаметру. Неподалік від вказаного автомобілю було виявлено купу фрагментів стовбурів вказаної деревини. Крім того, на верхній частині стовбурів дерев, уздовж вищевказаної усієї лісової смуги, наявні сліди спилу. Також на відстані 1,5 метрів від зазначеного автомобілю виявлено бензопилу чорного кольору марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048. Виявлені в ході огляду фрагменти стовбурів дерев, які знаходились у автомобілі марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 вилучено та передано на відповідальне зберігання представнику агрофірма «Рассвет» ОСОБА_4 , а бензопилу чорного кольору марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048 вилучено до Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, під час огляду лісосмуги, що розташована у лісовій смузі, розташованій поблизу с. Підпільне Новомосковського району Дніпропетровської області та має наступні координати 48.53560, 35.50433, було виявлено, що на верхній частині стовбурів дерев, уздовж вищевказаної усієї лісової смуги, наявні сліди спилу. У зв`язку з тим, що зазначений спил на деревах, здійснювався на висоті понад 2 м, встановити діаметр стовбурів без спеціального обладнання не надалось можливим.

14 січня 2023 року фрагменти стовбурів дерев, автомобіль марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , бензопилу марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048 чорного кольору, визнано речовими доказами

Згідно пояснення ОСОБА_5 , що працює водієм ТОВ «АФ «Рассвет» та 13 січня 2023 року він отримав вказівку від керівника підприємства здійснити спил гілок уздовж усієї вищевказаної лісосмуги, оскільки зазначені гілки заважають обробляти поля підприємства. Крім того, опитаний ОСОБА_6 , який перебуває на посаді інженера з охорони праці ТОВ «АФ «Рассвет» та ОСОБА_7 , який також являється працівником вказаного підприємства, пояснили, що 13 січня 2023 року вони отримали вказівку від керівника підприємства здійснити чистку (спил) гілок на деревах уздовж усієї вищевказаної лісосмуги, оскільки зазначені гілки заважають обробляти поля підприємства.

Слідчий зазначає,що тимчасово вилучені в ході огляду місця події свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев різні за розмірами та діаметрами є предметом злочину, а автомобіль марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 є знаряддям вчинення злочину, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого майна або зміни конструктивних властивостей.

В судове засіданняслідчийне з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна ПАТ НРВП «Агротехсервіс» в судове засідання не з`явився,згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважає клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до даного реєстру за №12023041350000087 від 14 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246 КК України.

З дослідженої копії постановислідчого слідчого відділення Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 січня2023 р., слідчий суддя встановив, що автомобіль марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи, різні за розмірами та діаметрами; бензопила марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048 чорного кольору,було визнано по кримінальному провадженню речовими доказами.

Слідчим суддею також досліджено копію протоколу огляду місця події від 13.01.2023 року зісвітлинами, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,копія витягу з ЄДР юридичних осіб, гарантійна розписка, пояснення ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчийдовів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідно до постанови про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 14 січня 2023 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення,містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.246 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження данихречових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

накласти арешт на автомобіль марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи, різні за розмірами та діаметрами; бензопила марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048 чорного кольору,які буливилучені вході огляду13січня 2023року,ззабороною розпорядження та користування.

Автомобіль марки «АС» моделі АС-G3309СС з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; свіжоспиляні фрагменти стовбурів дерев породи, різні за розмірами та діаметрами; бензопила марки «VITALSMastersBKZ 3816jBlackEdition», SN101978048 чорного кольору, залишити на зберіганняпредставнику агрофірма «Рассвет» ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направитипредставнику агрофірма «Рассвет» ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1