Ухвала суду № 1087387, 15.10.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" жовтня 2007 р.

Справа № 12/511/07

Миколаїв

За позовом

ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. Адміральська. 27.

До відповідача

ВАТ “Миколаївська агропромтехніка”, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10.

Про стягнення 604 грн. 74 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники :

Від позивача Марченко М.О., дов. № Д-140 від 22.01.07 року.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : стягнення 604 грн. 74 коп.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з ВАТ “Миколаївська агропромтехніка” (відповідач) 604 грн. 74 коп. заборгованості за отримані послуги електрозв’язку в травні та червні 2007 року.

Позивач заявою від 15.10.07 року клопоче про припинення провадження у справі, оскільки сторони відповідач сплатив заборгованість.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість була сплачена після звернення позивача до суду судові витрати слід покласти на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська агропромтехніка”” (м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, код ЄДРПОУ 03767558) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (м. Миколаїв, вул. Адміральська. 27, код ЄДРПОУ 22437619) 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

А.К.Семенов