Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення судового збору
31 січня 2023 року Справа № 915/496/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву ТзОВ "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА" по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА", вул. Варшавська 104/3, м. Ірпінь, Київська область, 08203 (код ЄДРПОУ 44324560)
електронна пошта: 3031104116@gmail.gov.ua
до відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", вул. Погранична, 161, м. Миколаїв, 54055 (код ЄДРПОУ 31448144)
електронна пошта: office@vodokanal.mk.ua
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ", вул. Танкопія, 31/3, м. Харків, 61001 (код ЄДРПОУ 38157139);
електронна пошта: ekenoll@yahoo.com; ekenoll@ukr.net
про стягнення коштів в сумі 2 976 751, 34 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" грошові кошти у загальному розмірі 2 976 751, 34 грн., що включає в себе: основну заборгованість за електричну енергію за договором № 30/01-2022-Н-Х про закупівлю (постачання) енергії від 30.01.2022 у розмірі 528 459, 99 грн.; 1 196 385, 44 грн. - пені; 1 067 617, 58 грн. - інфляційних втрат та 184 288, 33 грн. - 3 % річних.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в сумі 44 651, 28 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
21.12.2022 до Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 6593/22 від 21.12.2022), в якій позивач просить суд стягнути з Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА" грошові кошти у загальному розмірі 2 362 852, 94 грн. та складається із 1 035 035, 56 грн. - пені; 145 987, 91 грн. - 3 % річних та 1 181 829, 47 грн. - інфляційних втрат.
Позивач просить суд повернути надлишково сплачений, у зв`язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір в сумі 9 208, 47 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області суду від 26.12.2022 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2023 позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА": 517 517, 78 грн. - пені; 145 987, 91 грн. - 3 % річних; 1 181 829, 47 грн. - інфляційних втрат; 35 442, 79 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.
Предметом спору у даній справі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 6493/22 від 21.12.2022)) є вимога про стягнення коштів в розмірі 2 362 852, 94 грн., судовий збір з якої має становити 35 442, 79 грн.
Позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір в розмірі 44 651, 28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12 від 21.10.2022. Отже, судовий збір сплачено позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА" з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 9 208, 47 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА КОМПАНІЯ "ЗАКОН І ДОВІРА", вул. Варшавська 104/3, м. Ірпінь, Київська область, 08203 (код ЄДРПОУ 44324560) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 208, 47 грн. (дев`ять тисяч двісті вісім грн. 47 коп.), що був перерахований згідно платіжного доручення № 12 від 21.10.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/496/22, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 31.01.2023.
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 108738543, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/496/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: