Ухвала суду № 108737668, 30.01.2023, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
30.01.2023
Номер справи
903/1014/22
Номер документу
108737668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 січня 2023 року Справа № 903/1014/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу №903/1014/22

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» м. Володимир

до відповідача: Мар`янівської селищої ради, Волинська область, Луцький район, смт. Мар`янівка

про витребування земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури: Костюк Наталія Володимирівна, службове посвідчення № 065570 від 23.10.2021;

від позивача: Андрущак Олена Михайлівна, довіреність № 2291/58/2-22 від 15.04.2022, витяг з ЄДР;

від відповідача: н/з;

від третьої особи: н/з;

Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» звернувся з позовом до Мар`янівської селищої ради, в якому просить:

- витребувати у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Мар`янівської селищої ради земельну ділянку з кадастровим номером 0720888600:00:001:0029 площею 35,4399 га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем вимог земельного законодавства, оскільки дії Мар`янівської селищої ради спрямовані на вилучення земельних ділянок з лісового фонду, які за матеріалами лісовпорядкування знаходяться у користуванні державних сільськогосподарських підприємств, належать до державної власності та перебувають у розпорядженні обласних державних адміністрацій.

Проте, Волинською обласною державною адміністрацією як розпорядником земель лісового фонду не приймались будь-які рішення щодо передачі спірної земельної ділянки у комунальну власність, вказана ділянка вибула з володіння власника поза його волею, а Мар`янівська селищна рада без будь-яких підстав зареєструвала за собою право комунальної власності на земельну ділянку лісового фонду, яка знаходиться за межами населеного пункту.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», підготовче засідання призначено на 30.01.2023.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву у якому просить у позові відмовити та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Луцьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, оскільки КМУ розпорядженням від 16.12.2020 № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою ВРУ від 17.07.2020 №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, в тому числі Горохівську районну державну адміністрацію приєднано до Луцької райдержадміністрації, яка є її правонаступником, а відтак доводить, що у випадку прийняття судом рішення на користь позивача з відповідача буде стягнуто судовий збір за подання та розгляд даної справи, а відтак доводить, що для Мар`янівської селищної ради виникне право на звернення до суду за відшкодуванням судових витрат з Луцької районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Прокурор в судовому засіданні та у відповідь на відзив за вх.№01-75/348/23 від 20.01.2023 просить задоволити позов повному об`ємі та відмовити у задоволені клопотання про залучення третіх осіб , які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, оскільки необґрунтоване належними та допустимими доказами та не стосується предмету спору.

Представник позивача також просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб , які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Луцьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наведені представником відповідача обставини на обґрунтування необхідності залучення третіх осіб на стороні позивача: Луцьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області не підтверджують обставини, які дають підстави для їх залучення, як третіх осіб та не доводять, що рішення зі справи може вплинути на права або обов`язки останніх в розумінні ст. 50 ГПК України, а відтак суд дійшов про відмову у задоволенні клопотання.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про час та дату судового засідання.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати повторну процесуальну можливість третій особі, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 25.02.2023, суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст.182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.03.2023.

2.Відкласти підготовче засідання на "13" березня 2023 р. на 10:30 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як

Часті запитання

Який тип судового документу № 108737668 ?

Документ № 108737668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108737668 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108737668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108737668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108737668, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 108737668, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108737668 відноситься до справи № 903/1014/22

Це рішення відноситься до справи № 903/1014/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108737667
Наступний документ : 108737669