Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________
Справа №521/14401/22
Номер провадження №2/521/779/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
досудового розглядупо суті
26 січня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Служба у справах дітей ОМР
третя особа : Гребінківський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
предмет позову : визнання батьківства
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Їхня неявка відповідно до статті 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню засідання.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про допит свідків (а.с. 4).
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Позивач повинен довести факти, що свідчать про існування правовідносин, з приводу яких виник спір, і про порушення відповідачем прав і законних інтересів позивача.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях ( ч. 6 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до статей 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За формою та процесуальною стадією клопотання позивача не суперечить вимогам процесуального закону.
Керуючисьстаттями 90, 91, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача про допит свідків в судовому засіданні задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків :
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 .)
Закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду по суті.
Дата судового засідання 10.02.2023 року 10 година 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси: м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 2.02.2023 року.
26.01.23
Судове рішення № 108736900, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14401/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: