Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/3910/22
Провадження №2/521/1331/23
У Х В А Л А
01 лютого 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Федорової А.В.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до належного суду у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській областізвернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Одеській області.
Згідно наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Малиновського району м. Одеси.
УхвалоюБіляївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2022 року за цих підстав цивільну справу передано на розгляд Малиновському районному суду м. Одеси.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2022 року справу передано до розгляду судді Гуревському В.К.
Ухвалою судді від 29 грудня 2022 року прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 496/3910/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат. Призначено перше судове засідання на 01 лютого 2023 року о 12:45 годин.
Відповідач ОСОБА_1 20 січня 2023 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Теплодарського міського суду Одеської області з тих підстав, що дійсна адреса його місця реєстрації є: АДРЕСА_1 .
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача.
Факт реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджуються копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 , відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Одеській області (а. с. 28).
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу № 496/3910/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області (65490, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скаргидо Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
СУДДЯ: В.К. Гуревський
Судове рішення № 108736812, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3910/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: