Ухвала суду № 108735239, 02.02.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/49/23

Провадження у справі № 2-а/129/22/2023

У Х В А Л А

"02" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуш І.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Гайсині заяву судді Капуша І.С. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режим, -

установив:

До відкриття провадження в справі головуючий суддя Капуш І.С. заявив самовідвід, оскільки давно і добре особисто знає позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із ч.1 ст.40 КАС України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; згідно із ч.3 цієї статті питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу; суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; згідно з ч.8 цієї статті суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Оскільки підставою для написання заяви про самовідвід судді Капуша І.С. є особисте знайомство із позивачем ОСОБА_1 , що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись 36, 39, 40 КАС України,-

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Капуша І.С. задовольнити, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування поставнови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: