Вирок № 10873345, 09.08.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-108/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

9 августа 2010 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Севостьянова Д.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Так, 25 мая 2010 года подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, путем укорачивания приклада и ствола охотничьего гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра изготовил обрез, являющийся боевым (криминальным) гладкоствольным оружием, которое пригодно к производству выстрелов. После чего данный обрез хранил по месту жительства. 24.06.2010 года в ходе проведения осмотра сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изьят обрез указанного выше охотничьего ружья, а также части ствола и приклада.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он действительно проживает в доме АДРЕСА_1. 24.06.2010 года примерно в 18 часов 50 минут к нему домой пришли сотрудники милиции с двумя понятыми с целью проведения осмотра, на что он дал письменное согласие. В ходе проведения осмотра на чердаке дома и во дворе среди строительного мусора был обнаружен обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра, часть деревянного приклада охотничьего ружья и часть ствола охотничьего ружья. При этом пояснил, что примерно в конце августа месяца 2009 года он производил разборку хозяйственной постройки во дворе и под деревянным полом обнаружил одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-17» 16 калибра, которое впоследствии перепрятал на чердак своего дома, а 25 мая 2010 года решил из данного охотничьего ружья изготовить обрез. В тот же день с помощью пилы по металлу отпилил часть ствола и часть приклада ружья. После чего приклад выбросил у себя во дворе, а обрез ружья и часть ствола спрятал в помещении дома под деревянным настилом чердака. Выстрелов из обреза не производил, а хотел использовать его в целях самозащиты. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго н наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1 он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 77).

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 53-54).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно изготовил, хранил огнестрельное оружие (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,- суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 - 258 грн. 00 коп.

Обрез охотничьего ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра, часть ствола и приклада охотничьего ружья, находящиеся на хранении в разрешительной системе Троицкого РО УМВД уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья