Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/146/23
Провадження № 2-н/156/64/23
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про відмову у видачі судового наказу
02 лютого 2023 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 5 411,78 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень, -
в с т а н о в и в :
31.01.2023 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 5411,78 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Виконуючи виоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 01.02.2022 року судом направлено запит щодо надання Грядівським старостинським округом інформації про зареєстроване місцепроживання (перебування)боржника - ОСОБА_1 .
02.02.2023 року судом отримано відповідь із Грядівського старостинськогоокругу про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 01.10.2021 року змінила своє місце реєстрації на адресу: АДРЕСА_2 . На цю територію поширюється територіальна юрисдикція Нововолинського міського суду Волинської області.
Інших документів, котрі б підтверджували, що місцем постійного перебування боржника ОСОБА_1 єтериторія,на якупоширюється юрисдикція Іваничівськогорайонного судуВолинської області до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено.
Аналізуючи вищевикладені норми, суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 1 та ч. 2ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності (п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
ВідмовитиТовариству зобмеженою відповідальністю"Волиньгаззбут" (адреса:43024,Волинська область,м.Луцьк,вул.Молоді,14/А;ЄДРПОУ 39589216,ІПН 395892103184,р/р НОМЕР_1 в АТ"ДержавнийОщадний банкУкраїни",МФО 303398)у видачісудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5411,78 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 108730746, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/146/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: