Ухвала суду № 108730226, 02.02.2023, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1171/22

Номер провадження 1-кп/573/18/23

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження,

в с т а н о в и л а :

На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України.

Від захисника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить судове засідання, призначене на 02 лютого 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду за його участі та участі його підзахисного.

Також заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла від представника потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також введення та території України воєнного стану, з метою додержання строків розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Провести судовезасідання,призначене на10годину 02лютого 2022 року, у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду за участі захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Сумському апеляційному суду виконання передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумського апеляційного суду встановити особу захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_5 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення пам`яток про права та обов`язки надіслати Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя