Вирок № 10872911, 19.08.2010, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1-84/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

за участю прокурора Власова Є.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Богуслав кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Черніговської області, Новгород - Сіфверський район, с. Сіяч, а жителька АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученою, не судиму, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

суд

ВСТАНОВИВ:

В період часу з весни 2010 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, незаконно посіяла, шляхом висівання насіння та вирощувала, шляхом прополювання рослини маку снодійного з метою доведення їх до стадії дозрівання

12.07.2010 року під час огляду господарства на земельній ділянці, працівниками міліції було виявлено та вилучено ростучі рослини маку снотворного в кількості 130 рослин, які сіяла та вирощувала підсудна.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялась у вчиненому, та заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявила підсудна.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що вона проживає у АДРЕСА_1

На початку Весною 2010 р. вона для власних потреб посіяла мак, який проріджувала і прополювала до 12.07.2010 р. А в цей день прийшли працівники міліції, вона дала згоду на огляд її земельної ділянки і в ході огляду на городі було виявлено посів маку снотворного, який в присутності понятих був вирваний, перерахований, його кількість склала 130 рослин. Всі дії відбувалися у її присутності. А тому вона свою вину визнає повністю і просить суд слухати справу у спрощеному порядку, суть якого, як і межі оскарження вироку при такому порядку розгляду справи по суті їй розяснені і зрозумілі.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України, вважає, що предявлене підсудній обвинувачення повністю доказане і її дії кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України, як здійснення нею незаконного вирощування нарковмісної рослини виду маку снотворного в кількості від 130 рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, суд визначає: позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку, і вважає таке достатнім для її виправлення і перевиховання.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу з 10 рослинами виду мак снотворний та пакет із полімерного матеріалу з 120 рослинами виду мак снотворний, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Богуславського РВ підлягають знищенню.

Суд стягує з підсудної витрати за проведення судово-хімічної експертизи 695 грн. 95 коп., так як дані витрати були проведені по її вині.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ч. 1 п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засуджену такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в установлені дні.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черніговської області, Новгород - Сіфверський район, с. Сіяч, а жителька АДРЕСА_1, на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Київській області, код 25574713, на рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київські області, МФО 821018 судові витрати в сумі 695 грн. 95 коп. за проведення хімічної експертизи.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу з 10 рослинами виду мак снотворний та пакет із полімерного матеріалу з 130 рослинами виду мак снотворний, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Богуславського РВ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко