Єдиний державний реєстр судових рішень
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/623/22
Провадження № 2/483/334/2022
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2023 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судових рішеннях,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27грудня 2022року було задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В., про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса.
Під час складання текстів ухвали про відкриття провадження, вступної та резолютивної частин рішення, а також його повного тексту було допущено помилку у зазначенні по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з матеріалів справи, по батькові позивача ОСОБА_3 .
За таких підстав суд вважає необхідним виправити описку, допущену в судових рішеннях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки,допущені вухвалі провідкриття провадженнявід 18серпня 2022року,вступній тарезолютивній частинахрішення,а такожйого повномутексті від27грудня 2022року вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна, про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса.
В ухвалі про відкриття провадження, вступній та резолютивній частинах рішення, а також його повному тексті замість « ОСОБА_1 » правильним вважати « ОСОБА_2 ».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий:
02.02.2023
Судове рішення № 108728813, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/623/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: