Єдиний державний реєстр судових рішень 01.02.23 Справа № 396/911/22
Провадження № 2/396/35/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 лютого 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,
за участю секретаря Новікової Я.О.,
розглянувши цивільнусправу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Підготовче засідання повторно було призначено на 01 лютого 2023 року на 10.30 год.
Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_4 , на підготовче засідання не прибув, але до суду надано заяву з проханням про призначення справи до судового розгляду та про розгляд справи без участі представника.
Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в судове засідання не прибули, надавши заяви з проханням про закриття підготовчого засідання та про призначення справи до судового розгляду. Крім того, до суду звернулася представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, із заявою про слухання справи у відсутність відповідача та представника відповідача та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно дост.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем та представником відповідачів.
Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, до судового розгляду по суті на 16 лютого 2023 року о 15.00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Дригваль
Судове рішення № 108727615, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/911/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: