Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/48/23
Номер провадження 2/719/26/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 січня 2023 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2023 року в суд надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія«Авалон Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості в розмірі 78116,49 грн. та судових витрат в розмірі 2684,00 грн., яка була надіслана засобами поштового зв`язку 17.01.2023 року.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із позовної заяви, ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Фінанс»» є фінансовою установою, яка має право надавати позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Однак до позовної заяви не додано копію ліцензії, яка підтверджує право позивача на здійснення такого виду діяльності у період надання кредиту відповідачу.
Окрім того, до матеріалів справи додано копію розписки про отримання кредитних коштів, проте у кредитному договорі зазначено про виключно безготівкове надання позики.
Отже, позивачем не додано документів первинного бухгалтерськогообліку на підтвердження перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів або видачі готівки з каси фінансової установи.
Окрім того, із позовної заяви вбачається, що остання підписана ОСОБА_2 , при цьому в матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження повноважень останньої представляти інтереси позивача, в тому числі підписувати позов та завіряти копії документів.
Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВ «Фінансова компанія«Авалон Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання копію ліцензії,яка підтверджуєправо позивачана наданняпозики,в томучислі наумовах фінансовогокредиту,у періоднадання кредитувідповідачу, документів первинного бухгалтерського обліку на підтвердження перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів або видачі готівки з каси фінансової установи, а також документів на підтвердження повноважень Бутенко Ж.Я. представляти інтереси позивача, в тому числі підписувати позов та завіряти копії документів
Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Авалон Фінанс»» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 108725384, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/48/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: