Єдиний державний реєстр судових рішень
612/286/22
2/612/21/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2023 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
за участю секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області клопотання представника позивача АТ "Харківгаз" Бєловол Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Оператор газопостачальноїсистеми «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача Бєловол О.О. про участь у судову засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Суд зазначає, що на сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання 07.02.2022 о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» або додатку Zoom у зв`язку з перебоями електропостачання та поганою якістю інтернет з`єднання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача АТ "Харківгаз" Бєловол Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні 07.02.2023 о 09 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" - відмовити.
Копію ухвали направити представнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 108724995, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/286/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: