Постанова № 108724856, 24.01.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2062/22

Провадження № 3/352/66/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , заст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12.11.2022 о 21 год 20 хв в м. Тисмениця по вул. Галицькій, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенс» номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортним засобом заднім ходом для забезпечення безпеки руху, у разі потреби, не звернулась за допомогою до інших осіб та допустила зіткнення із автомобілем марки «Пежо 308» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Крім того, 12.11.2022 о 21 год 20 хв в м. Тисмениця по вул. Галицькій залишила місце ДТП, до якої була причетна, чим порушила п.2.10 в) ПДР України.

ОСОБА_2 на виклик суду не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколах серії ААД № 118981 від 12.11.2022, серії ААД № 1189812 від 12.11.2022 про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП від12.11.2022, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбаченихст.124, 122-4 КУпАП,оскільки вона,керуючи транспортнимзасобом,порушила вимогип.10.9ПДРУкраїни, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та п.2.10в) ПДР України, залишивши місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, 283-285,287,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ст. 124 КУпАП у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- заст.122-4 КУпАПу розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставіст.36 КУпАПвизначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ