Рішення № 10872368, 18.08.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2681/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорожкокс» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запорожкокс» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 7000 гривень, посилаючись на те, що згідно з контрактом № 1719 від 11.07.2006 року про цільову підготовку спеціаліста з вищою освітою за рахунок коштів підприємства, ВАТ «Запорожкокс» забезпечив цільове фінансування навчання ОСОБА_1 з 01.09.2006 року по 30.06.2011 рік. На виконання зазначеного контракту ВАТ «Запорожкокс» вніс оплату за навчання ОСОБА_1 у розмірі 7000 гривень, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання відпрацювати на ВАТ «Запорожкокс» після закінчення вищого навчального закладу не менше трьох років. Однак, відповідач в порушення умов контракту 24.12.2009 року звільнився з підприємства за власним бажанням. У зв’язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 7000 гривень та судові витрати, які він поніс при зверненні до суду з позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього у судовому порядку 7000 гривень на користь ВАТ «Запорожкокс»

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.07.2006 року між позивачем ВАТ «Запорожкокс» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений № 1719 про цільову підготовку спеціаліста з вищою освітою за рахунок коштів підприємства.

На виконання зазначеного контракту, між позивачем та Українським державним хіміко-технологічним університетом 07.07.2006 року був укладений Договір № 6-47/1707 на підготовку бакалавра ОСОБА_1 за спеціальністю «Хімічна технологія палива та вуглецевих матеріалів».

У відповідності до умов п. 3.1 Контракту ВАТ «Запорожкокс» платіжними дорученнями (а.с. 6-12) була внесена оплата за навчання ОСОБА_1 у розмірі 7000 гривень, а ОСОБА_1 зобов’язався відпрацювати на ВАТ «Запорожкокс» після закінчення вищого навчального закладу не менше трьох років.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Позивач зі свого боку умови Контракту виконав в повному обсязі та належним чином, однак відповідач, порушуючи умови Контракту 24.12.2009 року звільнився з ВАТ «Запорожкокс» за власним бажанням, про що був виданий наказ № 361к від 25.12.2009 року.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 3.2 Контракту ОСОБА_1 зобов’язаний повністю повернути ВАТ «Запорожкокс» кошти, сплачені за договором про підготовку бакалавра у випадку розірвання Контракту в односторонньому порядку з ініціативи ОСОБА_1 незалежно від причин, а також в разі припинення трудового договору з ініціативи ВАТ «Запорожкокс» чи ОСОБА_1, в період навчання чи впродовж трьох років після закінчення вищого навчального закладу, незалежно від причин (крім звільнення за скороченням штатів та ліквідації Підприємства без правонаступника).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги ВАТ «Запорожкокс» про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 7000 гривень законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у сумі 70 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 59, 60, 212 - 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запорожкокс» (69600, м. Запоріжжя, МСП 681, р/р 26003005410004 в КБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224) грошову суму у розмірі 7000 гривень, суму державного мита, сплачену позивачем при зверненні до суду у розмірі 70 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень, а всього стягнути – 7190 (сім тисяч сто дев’яноста) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Нещеретна Л.М.